盐城信息港

当前位置:

淘宝大战工商总局别成一场闹剧

2019/05/15 来源:盐城信息港

导读

监管方需要适应络交易的发展态势,既担起监管职责又不对市场自发秩序构成干扰,络交易平台则需开放监管数据,而不是以宏大的企业社会为盾牌,阻止监管

监管方需要适应络交易的发展态势,既担起监管职责又不对市场自发秩序构成干扰,络交易平台则需开放监管数据,而不是以宏大的企业社会为盾牌,阻止监管进入络领域。

国家工商总局近期公布的2014年下半年络交易商品定向监测结果,终演变成了淘宝与工商总局之间的一场大战。

这份对淘宝、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等站的监测结果显示,淘宝的率,只有37.25%。1月27日,淘宝官微转发运营小2的微博,直指工商总局监司司长刘红亮吹黑哨。工商总局发言人迅速回应称:络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式。28日上午,国家工商总局发布了去年7月关于对阿里巴巴集团进行行政指点工作情况的《白皮书》,表露阿里系络交易平台存在主体准入把关不严、销售行为管理混乱等5大突出问题,并提出相干工作要求。同一天,淘宝发出声明,称刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为,淘宝决定向工商总局正式投诉。

这场大战的脉络看似复杂,其实很清楚:在工商总局方面,认为定向监测是正常监管,而且对阿里系已留有余地;在淘宝方面,则尽量回避与工商总局这一监管主体产生组织层面的对峙,而将矛头只对准刘红亮个人。

这不是良性的监管与被监管关系。从保护消费者利益的角度出发,如果阿里系络交易平台确实存在《白皮书》中所指的那些问题,应当更早告知消费者,而不是在双方出现对峙时拿出来作为支持自己监管正当性的证明;而淘宝也没必要避重就轻把棒子指向具体个人,刘红亮所为是职务行为,如果淘宝有异议,可以走行政复议等渠道维护企业利益。孱弱的市场监管和糟糕的企业公关,把一件本来正常的事变成了闹剧,而多数消费者在这场喧嚣中只能是无所适从。

即使仅从纠偏角度说,淘宝和工商总局,都有必要进一步厘清是非曲直。工商总局应该检视定向监测中是否存在抽样漏洞,致使监测数据失真,同时对监测者是否存在倾向性给出正式结论;淘宝也不必以电商自恃,而应该检视一下非中是否搀杂有假冒伪劣商品,并以更积极的态度配合正常监管。毕竟,淘宝的平台模式和激烈的竞争环境,给假冒伪劣藏身其间提供了充足空间,这也为消费者的日常经验所证明。即使工商总局的监管有辫子抓,也不代表淘宝的经营不能被指摘。

实际上,淘宝与工商总局之间并不是没有共同目标。阿里系决策者一直以假冒伪劣商品为隐忧,去年阿里系还首次公布了本身打假的相关数据。如果企业监管与行政监管能够更好融合,那么本可会聚成更强大的打假势头,并探索出一条可持续的打假模式。

这需要以两方面的融合为前提。行政监管方需要适应络交易的发展态势,既担起监管职责又不对市场的自发秩序构成干扰,络交易平台则需要开放监管数据,而不是以宏大的企业社会为盾牌,阻止监管进入络领域。

因此,对淘宝和工商总局来讲,弄清是非曲直涉及两方面:一是弄清络交易商品定向监测这一个案的是与非,2是通过这1个案,努力总结出一些能让监管者与被监管者互洽的络交易平台监管经验。如此,二者之争才有益于双方,也有利于消费者。

妇科千金片治疗宫颈炎吗
为什么盆腔炎会小腹痛
白带发黄有点臭
标签